خرید ارزان پروپوزال مقایسه کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی در بین ازدواج های سنتی و مدرن

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : Word (..docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 15 صفحه

قسمتی از متن Word (..docx) :

بیان مساله: نیاز به ایجاد روابط انسانی یکی از نیازهای عاطفی انسان است. ازدواج صمیمی ترین نوع رابطه در پاسخ به تمامی نیازها، اعم از مادی و معنوی است و یکی از مراحل تکامل انسان محسوب می شود. ازدواج پیمان مقدسی است که در میان تمام اقوام و ملل و در تکامی زمان ها و مکان ها وجود داشته است. رابطه دیرینه ای که در آن زن و مرد زندگی مشترکی را آغاز می کنند و پیمان می بندند که مصاحب و یار و غم خوار یکدیگر باشند، همدیگر را خوشبخت کنند، به یکدیگر عشق بورند و با ازدواج به تنهایی خویش پایان دهند(سیار و همکاران، 1391). در جامعه امروز ایران گروههای گوناگونی زندگی می کنند که در آن ها درجات مختلفی از شرایط پیشامدرن و حتی پسامدرن یافت می شود. در این گروه های مختلف اجتماعی، شکل خانواده و همسرگزینی متناسب با موقعیت گروه و شکل خانواده متفاوت است. در خانواده های گسترده جامعه پیشامدرن، ازدواج بین دختر و پسر را معمولاً بزرگترهای فامیل ترتیب می دادند. بنابراین در گروه های اجتماعی که اوضاع مدرن را حتی به طور دست نخورده حفظ کرده اند، هنوز هم انتخاب زن برای پسر یا انتخاب شوهر برای دختر با تصمیم بزرگترها و در صورت لزوم، با تایید ضمنی دختر و پسر صورت می گیرد. در خانواده های طبقه متوسط جدید یا خانواده هایی که سعی کرده اند الگوهای رفتاری این طبقه را اتخاذ کنند، وضع همسر گزینی متفاوت است. در این خانواده ها با توجه به ملاحظات ذکر شده، سلطه جامعه و خانواده بر فرد، کمتر و دایره اختیار او وسیع تر است. بنابراین در این خانواده ها دختر و پسر ممکن است پیش از گرفتن تایید خانواده همدیگر را پیدا کنند یا والدین مقدمات آشنایی آن ها را فراهم کنند؛ ولی در هر حالت، انتخاب نهایی به عهده دختر یا پسر است(آزاد ارمکی و همکاران، 1391). در ازدواج سنتی هر یک از طرفین، زن و مرد جایگاه خود ر ابه خوبی می شناسد نقشش به روشنی تعریف شده است. شوهر منبع قدرت و حمایت مالی است و زن مسئول نگهداری از خانه و خانه داری و پرورش فرزندان است. ازدواج های مدرن، ازدواج هایی است که در آن دختر و پسر نقش اصلی را در تصمیم گیری دارند و پیش از ازدواج مدتی را به دوستی و مصاحبت با یکدیگر می گذرانند و علت ازدواج آن ها اغلب عشق و علاقه ای است که در دوران دوستی ایجاد شده است. ولی در ازدواج های سنتی حیطه اختیار افراد در انتخاب همسر محدود است و تشکیل زندگی براساس نیاز طبیعی و نه عشق پیش از ازدواج صورت می گیرد(سرایی و اجاقلو، 1392). بنابراین به نظر می رسد شکل ازدواج بر کیفیت روابط و صمیمیت زناشویی تاثیر گذاشته باشد. کیفیت روابط زناشویی مفهومی چند بعدی است که شامل ابعاد گوناگون ارتباط زوجین مانند سازگاری، رضایت، شادمانی، انسجام و تعهد می شود(پالری، رگالیا و فنیچام، 2005؛ لویس و اسپاینر، 1997؛ ساندفورد، 2006). سه رویکرد عمده برای مفهوم سازی کیفیت روابط زناشویی وجـوددارد. رویکرد اول، مـربوط به لیوایز و اسپنیر(به نقل از گونج، 2007) است که کیفیت زناشویی را ترکیبی از سازگاری و شادمانی زناشویی می داند. رویکرد دوم، مربوط به فینچام و برادبوری(1987) است؛ براساس این رویکرد،کیفیت زناشویی منعکس کننده ارزیابی کلی فرد از رابطه زناشویی است. رویکرد سوم، نظریه مارکس(1989) است. این رویکردتلفیقی از رویکرد لیوایز و اسپنیر و رویـکرد سـیستمی بـوئن است. مارکس نسبت به فرد، رابطه فـرد بـا هـمسرش و رابطه فرد با دیگران نگرش سیستمی دارد. او چارچوب نظریه خود را چنین توضیح می دهد که، فرد متاهل دارای سه زاویه درونی، همسری و فرد ذی نفوذ است. اولین زاویه، خود درونـی اسـت کـه دربرگیرنده بار درونی فرد با تلاش ها، انگیزه ها و انرژی های گوناگون اسـت وبـه وسیله پیشینه طولانی، از تمامی تجربیات زندگی اش شکل می گیرد. زاویه دوم، رابطه با همسر است. آن بخشی از خود که به طور مداوم به همسر تـوجه مـی کند، با او هـماهنگ می شود و ازاو مراقبت می کند. در واقع، پل استقلال-همبستگی است، به همین دلیل است که مـردم همسر را به عنوان نیمه دوم شخص می دانند. زاویه سوم، هر نقطه تمرکز خارج از خود به جز همسر را نشان می دهد. به عبارتی، اینجا نیز از مـثلث ها بـحث مـی شود. ولی برخلاف نظر بوئن که فرد مهم دیگر را، صرفا یک شخص می داند؛ مارکس معتقد اسـت کـه دیگری مهم می تواند شغل، سرگرمی و غیره نیز باشد براساس تعریف مارکس"کیفیت زناشویی نتیجه شیوه هایی است که افراد مـتاهل بـه طـور نظام مندخود را در این مثلث(سه زاویه)سازماندهی می کنند"(مارکس، 1989). از طرف دیگر، آنچه باعث استحکام رابطه زناشویی می شود، روابط نزدیک و صمیمیت بین زوج هاست (موحدی و همکاران، 1393). یکی از نیازهای عاطفی زوج ها، روابط توام با صمیمیت است که منبع مهمی برای شادی، احساس معنا و رضایت زناشویی در زندگی می باشد(پیلاجی، لوتین جین و آرین دل، 2005)؛ و صمیمیت کلید داشتن ازدواجی موفق و منبع مهمی برای شادی، احساس معنا و رضایت زناشویی به شمار می آید (پیلاجی و همکاران، 2005؛ هلر و وود، 2000). مطالعه علمی درباره روابط صمیمانه به عنوان یک جنبه مهم از زندگی زناشویی از دهه 1960 با بررسی های میلر و همکاران آغاز شده است(میلر، میلر، نانالی و وکمن؛ ترجمه بهادری، 1385). پژوهشگران به شیوه های متفاوتی صمیمیت را تعریف کرده اند اما متداول ترین تعریف از صمیمیت، احساس خود فاش سازی، به اشتراک گذاشتن خود درونی و احساس نزدیکی با همسر است (کیربای، باکرن و پترمن، 2005). همچنین صمیمیت به عنوان توانایی بالقوه در ساختن روابط نزدیک تعریف می شود که سطوح بالای ارتباط، نزدیکی و تعهد را در بر می گیرد (وینبرگر، هوفستین و ویتبرن، 2008). داشتن روابط صمیمانه در زندگی زناشویی و خانوادگی افراد مهم ترین چالش عاطفی در زندگی آن هاست (میرگان و کوردووا، 2007). فردی که میزان صمیمیت بالاتری در روابط تجربه می کند، قادر است خود را به شیوه مطلوب تری در روابط عرضه کند و نیازهای خود را به شکل موثرتری به شریک و همسر خود ابراز نماید. به علاوه همسرانی که میزان صمیمیت بالاتری دارند، از رضایت زناشویی بیش تر نیز برخوردارند (پاتریک و همکاران، 2007). با توجه به آنچه که درباره کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی گفته شد، به نظر می رسد تغییر شکل ازدواج از سنتی به مدرن در نحوه کیفیت روابط و صمیمیت زناشویی موثر است؛ همانطور که نتایج تحقیقات نشان داده است نوع ازدواج افراد، شیوه آشنایی آنها با یکدیگر، روابط خانوادگی بعد از ازدواج و دخالت خانواده های زوجین در زندگی مشترک، عامل مهمی در رضایت زوجین از زندگی زناشویی و تداوم آن می باشد(سلیمانی و همکاران، 1390). بنابراین با توجه به آنچه که گفته شد پژوهش حاضر به دنبال پاسخگویی به این سوال است که چه تفاوتی بین کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی در بین ازدواج های سنتی و مدرن وجود دارد؟ اهمیت و ضرورت: در اهمیت پژوهش حاضر باید گفت که خانواده در زمره مهمترین سیستمهای اجتماعی است که براساس ازدواج بین دو جنس مخالف شکل می گیرد. حفظ و تداوم خانواده از اهمیت زیادی برخوردار است. خانواده به عنوان واحدی اجتماعی، کانون رشد و تکامل، التیام و شفادهندگی و تغییر و تحول آسیب ها و عوارض است که هم بستر شکوفایی و هم بستر فروپاشی روابط میان اعضایش می باشد(شجاع کاظمی و سیف، 1389). آﻣﺎر و ارﻗﺎم ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺰان‬‬ ﻃﻼق در ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﺮان رو ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ اﺳﺖ. در سال 1388 آمار طلاق به یک مورد از هر سه مورد ازدواج سیده است و از 3/10 درصد در سال 87 با 8/13 درصد در سال 1388 رسیده است (صدر الاشرافی و همکاران، 1391). یافته های این پژوهش می تواند به جوانان و کسانی که درصدد ازدواج هستند، کمک کند که چه نوع ازدواجی برگزینند تا خانواده ای متعادل با کارکرد مطلوب داشته باشند. چرا که با توجه به آمارهای ذکر شده، در سال های اخیر، سستی و گسیختگی خانواده رو به افزایش بوده است و به نظر می رسد، ازدواج های نامناسب و تضعیف کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت و نارضایتی زوجین علت ان است. بنابراین پیشگیری بهتر از درمان است؛ زیرا گسیختگی خانواده و طلاق بسیاری از آسیب های اجتماعی نظیر فقر، بزه، اعتیاد و انحرافات اخلاقی را به وجود می آورد. همچنین مواردی که در ذیل به آن اشاره شده دلیل بر اهمیت وضرورت انجام این پژوهش بوده است: -نیاز به مقایسه کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی در بین ازدواج های سنتی و مدرن به منظور بهبود خانواده و جلوگیری از سستی و گسیختگی خانواده ها؛ - درک روابط این سازه ها، می تواند نقش مهمی در طرح های آموزشی و مداخلات مرتبط با آموزش به زوجین داشته باشد. -عدم وجود پژوهشی جامع در این حوزه؛ -ایجاد زمینه برای انجام پژوهش های بیشتر وهمه جانبه در این حوزه. با بررسی های انجام شده در ایران، هیچ تحقیقی مقایسه کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی در بین ازدواج های سنتی و مدرن نشان نداده است. لذا مقایسه کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی در بین ازدواج های سنتی و مدرن ضرورت پیدا کرد. نتایج حاصل از این پژوهش، می تواند چشم اندازی روشن و عملی برای مشاوران و روان درمانگران خصوصا خانواده درمانگران و زوج درمانگران فراهم نماید. به علاوه، نتایج پژوهش می تواند مبنای نظری و عملی مناسبی برای کاهش مشکلات زناشویی و افزایش کیفیت زندگی زوجین در موسسات مختلف آموزشی و درمانی از قبیل مراکز مشاوره در دانشگاهها، کلنیک ها و غیره قرار گیرد. لذا بررسی مقایسه کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زناشویی در بین ازدواج های سنتی و مدرن ضرورت پیدا نمود. پیشینه: