شیوه نمره گذاری و روایی و پایایی پرسشنامه راهبردهای شناختی تنظیم هیجان

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 2 صفحه

 قسمتی از متن word (..docx) : 
 

‏شیوه نمره گذاری و روایی و پایایی ‏پرسشنامه راهبردهای شناختی تنظیم هیجان
‏پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان ‏توسط ‏گارنفسکی و همکاران‏ (2001)‏،‏ به منظور ارزیابی نحوه تفکر افراد بعد از تجربه رخدادهای تهدیدکننده یا استرس‏‏زای زندگی‏ ساخته شده است‏. این پرسشنامه دارای 36‏گویه‏ است که نحوه پاسخ به آن براساس مقیاس درجه‏‏بندی لیکرت از1(هرگز) تا ‏5 (همیشه) قرار دارد. گویه‏های‏ این پرسشنامه از نظر مفهومی شامل 9 خرده مقیاس متمایز از هم می‏‏شود که هر یک به منزله راهبردی خاص از راهبردهای شناختی تنظیم هیجان محسوب می‏‏شود. این راهبردها عبارت است از: راهبرهای منفی شامل‏ ‏سرزنش خود‏ (4 ماده)‏، سرزنش دیگران‏ (4 ماده)‏، فاجعه‏پنداری‏ (4 ماده) و ‏نشخوار فکری‏ (4 ماده)‏ و راهبردهای مثبت شامل پذیرش‏ (4 ماده)‏، تمرکز مجدد مثبت‏ (4 ماده)‏، برنامه‏ریزی‏ (4 ماده)‏، بازارزیابی مثبت‏ (4 ماده)‏ و اتخاذ دیدگاه‏ (4 ماده)‏.‏ نمره هر راهبرد از طریق جمع نمرات داده شده به هر یک از عبارات تشکیل دهنده آن راهبرد به دست می‏‏آید و می‏‏تواند در دامنه‏‏ای از 4 تا20 قرار بگیرد. از جمع کل نمرات 36 عبارت نیز یک نمره کلی به دست می‏‏آید که بیانگر استفاده از راهبردهای شناختی تنظیم هیجان است و می‏‏تواند در دامنه ای از36تا180 قرار بگیرد.
‏گارنفسکی و همکاران (2001)، پایایی این آزمون را با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای راهبردهای مثبت 91/0 و برای راهبردهای منفی، 87/0گزارش کردند. ضریب پایایی خرده مقیاس‏های این پرسشنامه به شیوه بازآزمایی با فاصله زمانی 14 ماه در مطالعه ‏گارنفسکی و همکاران (2002)، ‏در دامنه‏ی 48/0 تا61/0 گزارش شده است.‏یوسفی (1382) در نمونه‏‏ای متشکل از آزمودنی‏‏های 15ت‏ا 25 سال با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ‏، پایایی‏ پرسشنامه‏ را‏ برابر82/‏0‏گزارش کرده است. ‏سامانی و صادقی (1389) در مطالعه‏ی خود، ضریب آلفای کرونباخ را در دامنه‏ی 62/0 تا 91/0 و ضریب بازآزمایی با فاصله‏ی زمانی یک هفته را در دامنه‏ی 75/0 تا 88/0 برای خرده مقیاس‏های این پرسشنامه گزارش کردند. صالحی، باغبان، بهرامی و احمدی (1390)، در مطالعه‏ی خود، ضریب آلفای کرونباخ برای تمام خرده مقیاس‏های آزمون را معنی دار گزارش کردند. بیشترین ضریب آلفای کرونباخ، برای زیر مقیاس بازارزیابی مثبت (86/0) و کم‏ترین آن برای زیر مقیاس پذیرش (60/0) گزارش شد. در پژوهش آن‏ها ضریب پایایی از طریق بازآزمایی نیز نتایج نسبتاً رضایت بخشی را نشان داد. دامنه‏ی این ضرایب از 40/0 برای راهبرد فاجعه سازی تا 67/0 برای راهبرد اتخاذ دیدگاه بود که تمامی ضرایب معنی‏دار بودند.
‏روایی پرسشنامه در مطالعه یوسفی (1382) از طریق همبستگی میان نمره راهبرهای منفی با نمرات مقیاس افسردگی و اضطراب پرسشنامه 28سؤالی سلامت عمومی (گلدبرگ و هیلر،‏ 1979، به نقل از یوسفی، 1382‏) بررسی شده و به ترتیب ضرایبی برابر 35/