پاورپوینت مقایسه اجمالی (pptx) 13 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 13 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
مقایسه اجمالی
مقایسه ها از نوع :
کارایی
امنیت
گردانندگان دستگاه جانبی
نرم افزار های تجاری
نرم افزار های رایگان
هزینه ها و قیمت های مالکیت
قابلیت اطمینان
NEXT
سیستم فایلی
زیر ساخت محیط تولید نرم افزار
متن پروژه مقایسه بین لینوکس ، ویندوز 2000 و
سیستم عامل Open Source دیگری به نام FreeBSD
است که البته به نظر می آید نویسندش از طرفدارهای سرسخت
لینوکس باشد!
مقايسه اجمالی سيستم عاملهای ويندوز 2000، لينوکس و FreeBSD :
END
Windows 2000: تمام کاربران اين نرم افزار با صفحه آبی رنگ مرگ! در هنگام قفل کردن سيستم آشنا می باشند. قابليت اطمينان ضعيف يکی از عمده ترين معايب ويندوز است. برخی از اين ايرادات در ويندوز 2000 رفع گرد يـده اما افـزايش حـجم کدها مشکلات بيشتری از
نظر قابـليت اطمـينان را بـه وجـود آورده است. وينـدوز 2000 از منابع سيستمی زيادی استفاده می کند و با توجه به معيوب شدن تدريجی حافظه و خراب شـدن فـايل هـای سيـستمی، استفاده از سيستم برای بيش از چند ماه، کار بسيار مشکلی است.
Linux: قابليت اطمينان Linux مشهور است، سرور ها((Server غالبا برای سال ها فعال می مانند. اگرچه ورودی/خروجی ديسک در حالت پيش فرض ناهمگام می باشد که قابليت اطمينان کمتری برای عمليات مبتنی بر تعاملات دارد و ممکن است فايل سيستم را بعد از
بروز اشکال در سيستم و يا قطع برق معيوب کند. اما در کل برای استفاده کنندگـان Linux يـک سيـستم عـامل قـابل اطميـنان محسـوب می شود.
FreeBSD : FreeBSD بسيار قدرتمند است (سرور های فعال با دوره های عمر چند ساله دليل اين ادعا است). سيـستم فايـلی جديد Soft Updates ورودی و خروجی های ديسک را برای بهترين عمـلکرد بهـينه می کـند و در عـين حـال قابـليت اطميـنان را بـرای
کاربردهایی از قبيل پايگاه های داده که بر اساس تعاملات (Transactions) می باشند تضمين می کند.
قابلیت اطمینان
END
Windows 2000: ويندوز برای نرم افزارهای متداول و Desktop هـا مناسب است اما قابليت تحمل بارهای سنگـين شبکه را ندارد. تعداد محدودی از سازمان هـا تلاش می کنند تا از آن بـه عنـوان يک سرور اينـترنت استـفاده کنند. بـه عنـوان مثال) Barnesandnobel.Com کـه از وينـدوز NT استفاده می کند را می توان بـا پيغامهای خطايی که سرور آنها معـمولا تـوليد می کند شنـاخت. حتـی سايت Hotmail کـه متـعلق بـه خـود Microsoft می بـاشد مدتـها می توان از FreeBSD به عنوان سيستم عامل خود استفاده نمود.
Linux : Linux برای بسياری از کابران به خوبی کار می کند اما با اين وجود قابليت اجرايی تحت بار سنگين شبکه بهينه نيست. قابليت اجرايی شبکه تحت هسته لينوکس 2.3 پايين تر از ظرفيت FreeBSD با سخت افزار مشابه می باشد. با عرضه شدن هسته لينوکس 2.4 که يک حافظه مجازی جديد مشابه FreeBSD می باشد، وضعيت بهبود يـافته اسـت. از آنجـایی که هـر دوی ايـن سيـستم ها Open Source می باشند، صرفه اقتصادی بالايی دارند به همين دليل کارکرد Linux وFreeBSD به سرعت در حال همگرايی می باشد.
FreeBSD : FreeBSD انـتخاب بـرتـر سيـستم بـرای قابـليت اجرايی بالای کاربردهای شبکه می بـاشـد.FreeBSD از سـايـر سيـستم هـایی کـه روی سخـت افـزار يکـسانـی کـار می کنند، بهـتـر و بيشتر کارایی دارد. يـکی از بـزرگترین و شلوغ ترين سرورهای اينترنتی به آدرس ftp://ftp.cdrom.com ازFreeBSD برای خدمات رسانی به بيش از 1.2 تريليون بايت Download در روز استفاده می کند. بسيـاری از سـرورهـا از FreeBSD به دليـل تـوانـایی آن در پشتـيبانی از تـرافيک سنگـين شبکـه با قابـليت اطمينان و اجرای بالا به عنوان OS اصلی خود استفاده می کنند.
کارایی
END
Microsoft : windows 2000 ادعـا می کند که محصولاتش ايمن است اما هيچ تضمينی در اين مورد ارائه نمی کند. نرم افزار های آنها قابل بازنگری و بررسی توسط بقيه نمی باشد و از آنجایی که ویندوز Close source می باشد هیچ راهی برای کاربران به منظور تشخیص و تغییر هیچ یک از مخاطرات امنیتی که معمولا درباره سیستم های ویندوز منتشر می شوند وجود ندارد.
Linux: طبیعت Open source لینوکس به هرکس این اجازه رامی دهد که امنیت کد را مورد بررسی قرار داده و آن را تغییر دهد، اما واقعیت این است که پایگاه کد لینوکس توسط برنامه نویسانی بی تجربه و در مدت زمانی کم تعریف شده است. هیچ سیاست بازنگری رسمی برای کد وجود ندارد و به همین علت لینوکس هر سال در لیست پيشنهادات CERT برای Unix قرار دارد. این مسئله با این واقعیت همراه است که شرکت هایی چون Red hat به ارایه خدماتی که به ناامنی مشهور می باشند، گرایش دارند. با اين وجود لینوکس نیز از سیستم دیوار آتش (Firewall) قـدرتمند و ابـزارهـای تـشخیـص نفوذ فراوانی پشتیبانی می کند.
FreeBSD : FreeBSD برای چندین سال تحت تست مداوم بوده است. تمامی اجزای سیستم مورد چک و بازبینی مجدد قرار گرفته اند تا اشکالات مرتبط با امنیت کشف شوند. از آنجاییکه کل سیستم Open source می باشد، امنیت سیستم توسط دیگران قابل بررسی بوده است و این بررسی نیز به طور کامل انجام شده است. نصب اولیه FreeBSD هنوز از پیشنهاد امنیتی CERT در سال 2000 تبعیت می کند. FreeBSD همچنین سطوح امنيتی را در سطح هسته (Kernel) سیستم عامل پیاده سازی می کند که بسیار قدرتمند تر از پیاده سازی در سطح اجرا می باشد. FreeBSD شامل یک سیستم دیوار امنیتی بسیار قدرتمند و ابزارهای متعددی برای جستجوی نفوذها می باشد.
امنیت
END
Microsoft :windows 2000 ارتباط بسیار خوبی با تولید کنندگان درایور دارد.غالبا هنگام استفاده از یک درایور بین نسخه های مختلف ویندوز مشکلاتی پیش می آید اما به طور کلی کاربران Windows دسترسی بسیار عالی و سریع به درایور های دستگاه ها دارند.
:Linux جامعه لینوکس عمدا برای تشویق تولید کنندگان به تولید درایور های Open source انتشار درایور های باینری جدا را بر روی این سیستم عامل مشکل می کند.متاسفانه اکثر تهیه کنندگان علاقه ای به انتشار درایور خود به صورت Open source را ندارند و به همین خاطر برای کاربران لینوکس هرگونه استفاده از درایورهای عرضه شده توسط تهیه کننده بسیار مشکل است.
FreeBSD: راه انداز(Boot loader) FreeBSD ، می تواند داریورهای باینری را در زمان راه اندازی بالا بیاورد. این به دیگر تولیدکنندگان درایور اجازه توزیع ماژولهای درایور باینری جدا که قابلیت بارگذاری روی سیستم شامل FreeBSD را دارند، را می دهد. براساس طبیعت متن باز FreeBSD ، ارتقاء درایور دستگاه برای سخت افزار جدید بسیار آسان است. اکثر تولید کنندگان فقط فایل های باینری سازگار با سیستم عامل ویندوز را منتشر می کنند. این بدان معنی است که از زمانیکه دستگاه به بازار می رسد تا زمانی که درایور آن رویFreeBSD در دسترس خواهد بود، ممکن است چند ماه طول بکشد.
END
نرم افزارهای تجاری
Windows 2000: برای ویندوز نسبت به دیگر سیستم عاملها برنامه های کاربردی بسیار بیشتری در دسترس است. تقریبا تمامی برنامه های کامپیوترهای Desktop روی ویندوز و فقط روی ویندوز اجرا می شوند. اگر شما یک برنامه مهم دارید که تنها روی ویندوز اجرا می شود، هیچ راهی جز استفاده از ویندوز ندارید.
Linux: نرم افزارهای تجاری زيادی روی لینوکس موجود می باشد که در حال زیادتر شدن است. متاسفانه لینوکس تنها فایلهای باینریی را می تواند اجرا کند که مخصوص خودش سـاخته شـده بـاشند و توانایی اجـرای بـرنامه های دیگر سیستم عاملها را ندارد.
FreeBSD:تعداد نرم افزارهای تجاری روی FreeBSD به سرعت روبه گسترش است،اما هنوز بسیار پایین تر از آن چیزی است که در مورد ویندوز شاهد آن هستیم. علاوه بر نرم افزارهای موجود،FreeBSD قابلیت اجرای نرم افزارهای موجود روی لینوکس، SCOUnix و BSD/OS را نیز دارد.
END
