پاورپوینت تاثیر اینترنت در تحول سبکهای دینداری (pptx) 33 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 33 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
تأثیر اینترنت در تحول سبکهای دینداری
بررسی سبکهای نوین دینداری شکل گرفته در شبکههای اجتماعی مجازی
1
دین در جامعه ایرانی همواره موضوعیت داشته و نحوه بروز و ظهور آن محل چالش بوده است، از چالشهای اجتماعی و سیاسی گرفته تا چالشهای درونی و فردی. گوناگونی در سبکها و شیوه های دین داری وبروز تفاوت هایی در صورت بندی های مجازی و واقعی دین داری ازجمله مهم ترین تغییرات فرهنگی و هویتی در این زمینه است
از زمان ورود اینترنت به ایران تا به امروز، یک مسئله پیوسته مورد بحث و جدل فراوان بوده است: دسترسی جامعه به ویژه نسل جوان به انبوهی از موضوعات رنگ به رنگ فرهنگی، اجتماعی، ایدئولوژیک و... که از فیلترهای رسمی عبور نکردهاند، تا چه اندازه بنیانهای اساسی جامعهای را که دغدغه پایبندی به دین داشته و دارد، در معرض خطر قرار میدهد؟
این رسانه جدید با انعکاس سریع و متنوع آئین ها و مناسک دینداری مرزهای متعارف میان سنت و مدرنیته را متداخل کرده و از گفتمان جهان شمول دینداری گونه های بومی و فردی را به صورت های مختلف عرضه داشته است.
این پژوهش تلاش دارد تا چگونگی ، ویژگی ها و عناصر برسازنده این سبک های مختلف شکل گرفته و بسط یافته در فضای وب 2 یا همان شبکه های اجتماعی و تعاملی را با استفاده از روش های تحقیق کیفی و عمقی مورد بررسی و واکاوی قرار دهد.
طرح مسئله
2
اسلام در ایران به عنوان کشوری که دین داری از ویژگی های مهم فرهنگی، تاریخی و اجتماعی آن محسوب می شود، همیشه مورد توجه بوده است. این مسئله ضرورت تحلیل و بررسی روند تحولات و تغییرات دینداری را در دوران معاصر بهویژه تحت تاثیر رسانههای نوین را دو چندان می کند.
در میان رسانهها، اینترنت جایگاه ویژهای دارد چون عمدتا رسانه مورد استفاده نسل جوانی است که بخش مهمی از جمعیت این کشور را تشکیل می دهند و روند رو به گسترش ارتباطات و تأثیرگذاری فرآیندهای جهانیشدن هر چه بیشتر آنها را در چهارراه تعاملات دینی و فرهنگی در سطح جهان قرار می دهد.
هرچند تا کنون نمایش و بازنمایی دین و برخی گرایش های دینی در اینترنت موضوع پژوهش محققان بوده اما توجه چندانی به سبک یا سبک هایی از دین داری نشده است که برساختة رسانههای جدید و ازجمله اینترنت باشد.
ضرورت و اهمیت پژوهش
3
شبکههای اجتماعی مورد مطالعه تا چه اندازه شرایط لازم برای تشکیل حوزه عمومی را دارند؟
حاصل رویارویی میان انواع دینداریهای موجود در فضای مجازی چیست؟
حضور در شبکههای اجتماعی چه تغییراتی در دینداری کاربران به وجود میآورد؟
اهداف پژوهش
پرسشهای پژوهش
توصیف و تبیین ادبیات نظری حوزه دین و رسانه
توصیف ساز و کارهای تعاملات اجتماعی و فرهنگی و به تبع آن تعاملات دینی در اینترنت
بررسی نحوه و سبک های حضور دین در شبکههای اجتماعی
4
«رسانههای نوین» مجموعه متمایزی از فناوریهای ارتباطات و دارای ویژگیهای مشترک «دیجیتالی بودن» و دسترسی گسترده شهروندان به آن برای «استفاده شخصی» است. از این میان اینترنت به عنوان نمونه بارز این رسانهها شناخته میشود.
اگر دین را مفهومی مطلق و انتزاعی در نظر بگیریم، دینداری مفهوم نسبی و انضمامی برای آن محسوب میشود.
مرور نظری
5
از نظر کاستلز شبکهای شدن و از میان رفتن نظامهای سنتی میتواند باعث رشد بنیادگرایی شود. این نظر را میتوان اینگونه تفسیر کرد که با کمرنگ شدن نظارتها و پیوستن افراد به جمع کاربران رسانههای نوین میزان آزادی بیان تا آنجا گسترش مییابد که ممکن است ساختارهای سنتی و بهویژه دینی زیر سوال بروند و از دل این زیر سوال رفتن جنبشهایی پدیدار میشوند که با الگوگرفتن از مفاهیم سنتی و دینی به مقابله با این ساختارشکنیها برخیزند.
کاستلز و جامعه شبکهای
در جامعه شبکهای جوامع مدنی تحلیل میروند و از هم میگسلند زیرا دیگر پیوستگی و استمراری میان منطق اِعمال قدرت در شبکه جهانی و منطق ارتباط و بازنمود در جوامع و فرهنگهای خاص وجود ندارد. بنابراین جستجوی معنا فقط در بازسازی هویتهای دفاعی حولِ اصول اجتماع اشتراکی مقدور میشود. اکثر کنشهای اجتماعی بر مبنای تضاد میان جریانهای ناشناخته و هویتهای منزوی سازمان مییابد.
6
هابرماس برای این حوزه عمومی جایگزین یک شرط مهم و عمده گذاشته است: این حوزه عمومی باید دارای امتیاز برخورداری از یک وسیله ارتباطی نامحدود باشد که به وسیله آن درک موقعیتهای مشکلآفرین،گسترش اجتماعی گفتمانی و امکان بیان هویتهای جمعی و تفسیر نیازها و کسب مهارتها میسر شود.
با این حساب گزینه اینترنت میتواند اصلیترین گزینهای باشد که بخشی از شروط هابرماس را محقق میسازد. رسانهای که به کاربران و گروههای مختلف این امکان را میدهد تا ارتباطات و تعاملات و فعالیتهای خود را به صورت مجازی و با کمترین هزینه سامان دهند.
هابرماس و حوزه عمومی
هابرماس متأخر نه تنها «حوزه عمومی جایگزین» را پذیرفت، بلکه به ظرفیتهای آن برای به چالش کشیدن سلطه نیز اشاره کرد. هابرماس در ان مرحله بدبینیاش را نسبت به عامه کنار گذاشت و بر وجود تودههای عام به صورت مجموعهای متفاوت و متکثر تأکید کرد. تودهای که در واقع میتواند نسبت به بازنمایی رسانههای تودهای در جامعه مقاومت کند و دستور کار سیاسی خود را داشته باشد.
7
تعاملی بودن، تمرکززدایی، تکه تکه بودن، بیزمانی و بیمکانی و جهانی بودن از جمله ویژگیهای این رسانه نوین جهت مهیا کردن بستر مناسب برای شکلگیری حوزه عمومی است.
برخی دیگر از اندیشمندان دسترسیهای نابرابر، تکه تکه سازی گفتمانها، ایجاد منحنیهای بسته گفتوگو میان همفکران و سانسور دولتی را از جمله معایبی میدانند که اینترنت به مثابه حوزه عمومی به آن دچار است.
حوزه عمومی مجازی
8
درجات مختلف دینداری را از دو زاویه میتوان نگریست:
مراتب مختلف دینداری و شدت و ضعف پیدا کردن بروز و تجلی دین در افراد، به نحوی که بسیاری از جامعهشناسان و روانشناسان آن را در نظر گرفتهاند؛ به شیوهای که گلارک کوشیده است، سعی کردهاند که ابزار سنجش برای آن تدارک ببینند.
دینداری را نه بر اساس مراتب، بلکه بر پایه انواع دینداری تجزیه و تحلیل کرد. در این صورت هر مورد و تجلی از دینداری را تنها میتوان در چارچوب و در ارتباط با یکی از انواع دینداری مورد توجه و تحلیل قرار داد.
ایان باربور در اثر مشهور خود با نام «علم و دین»، نوعی از دستهبندی دینداری ارائه میدهد که مبتنی با رابطه دین و علم است.
1. دین اهل ذوق 2. شریعت عقلی دئیسم 3. عقلگرایی 4. دین شخصی 5.دین اخلاقی 6. نص گرایی و بنیاد گرایی 7. تلقی نمادی از تعلیمات دینی مغایر با یافتههای علمی
رسانه و دینداری
9