پیشینه تحقیق داخلی وخارجی ارزیابی عملکرد سازمانی

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل :  word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )
تعداد صفحه : 11 صفحه

 قسمتی از متن word (..docx) : 
 

‏پیشینه تحقیق داخلی وخارجی ارزیابی عملکرد سازمانی
‏۲‏-‏۲‏-‏۲‏- ‏مرور‏ی بر سابقه ‏تحق‏یقات مشابه ‏داخل‏ی
‏در سال های اخیر تحقیقات و پژوهش های بسیاری انجام شده اندکه با استفاده از فنون تصمیم گیری چند معیاره به ارزیابی عملکرد مالی سازمان ها و واحدهای صنعتی مختلف پرداخته اند. در این بخش به شرح مفصل برخی از این تحقیقات خواهیم پرداخت.
‏دقیقی و دیگران (1392) ‏سیستم نظارت مالی در صنعت بیمه ایران‏ را‏ با سه سیستم دیگر نظارت بر توانگری ارزیابی و مقایسه ‏نموده اند‏. نتایج حاصل از ارزیابی چهار سیستم مذکور بر مبنای 11 معیار انتخاب‌شده نشان‌دهنده آن‏ بود‏ که سیستم نظارت بر توانگری پیشنهادی بیمه مرکزی نسبت به سیستم‌های دیگر مزیتی ندارد‏.
‏ تقی زاده و فضلی (1390) ‏در مطالعه ای با هدف ارائه‏ ‏روش اندازه‌گيري عملکرد مالی شرکت‌ها در بورس اوراق بهادار تهران ‏با استفاده از فنون تصمیم گیری چند معیاره فازی‏،‏ از ترکيب تحلیل رابطه خاکستري‏.‏ Grey relation Analysis
‏ و FTOPSIS‏ .Fuzzy Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution
‏ بهره بردند. داده های مورد استفاده در این تحقیق مربوط به معيارهایی از نسبت‌هاي مالي شامل نسبت نقدينگي، نسبت اهرمي، ارزش بازار، نسبت فعاليت و سودآوري بوده است. نمونه آماري تحقيق شامل 7 شرکت از بين پنجاه شرکت برتر بورس در سال 1387 که داده‌هاي آنها طي 12 ماه سال مذکور مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند، انتخاب شد.‏ از آنجا که برخي نسبت‌هاي مالي شبيه به هم و داراي ساختار يکساني هستند، در اين تحقيق ابتدا شاخص های مالی مورد استفاده براي سال مورد بررسي، با استفاده از تحلیل رابطه خاکستري خوشه‌بندي شد که هر خوشه، شامل تعدادي از نسبت‌هاي مالي مشابه است. در پایان نیز با استفاده از FTOPSIS‏ رتبه‌بندي نهايي شرکت‌هاي مورد نظر ارائه گردید.‏
‏مرادزاده فر و همکاران (1390) با هدف ارائه مدلی نوین در رتبه بندی و ارزیابی عملکرد مالی شرکت ها با استفاده از فنون تصمیم گیری های چند معیاره ی‏ .Fuzzy Analytic Hirercial Process
FAHP‏و TOPSIS‏ به ارزیابی عملکرد شرکت های حاضر در صنعت فلزات سازمان بورس و اوراق بهادار تهران پرداختند. معیارهای مورد استفاده در این تحقیق شامل 5 معیار اصلی نسبت های نقدینگی، نسبت های بدهی، نسبت های فعالیت، نسبت های اهرمی و نسبت هاب رشد و 18 زیر معیار مرتبط با آنها ‏بود. محققین پس از تعیین درجه اهمیت معیارها با استفاده از ابزار پرسشنامه و نظرخواهی از خبرگان، از FAHP‏ برای تعیین اوزان هریک از زیرمعیارها استفاده کردند و در نهایت با استفاده از